Il corso mira a superare la visione dell'AI come "generatore di risposte", presentandola come uno strumento per scaffolding cognitivo. I docenti impareranno a integrare l'AI in ogni fase del Debate: dalla ricerca delle fonti alla costruzione delle argomentazioni, fino alla valutazione.La metodologia è fortemente operativa: ogni modulo prevede una simulazione immediata e la creazione di un Toolkit pronto all'uso. L'obiettivo non è sostituire il pensiero dello studente, ma usare l'AI come una "mola" su cui affilare l'ingegno. Il segreto di un buon corso di Debate AI è insegnare che l'AI può dare i dati, ma solo l'umano può dare il pathos e la visisione etica.
Destinatari
Docenti della Scuola Primaria, Scuola Secondaria di I grado, Scuola Secondaria di II grado
Modalità di erogazione
Corso su misura con webinar sincroni o incontri in presenza, con taglio operativo e laboratoriale.
Formatrice

Franca Burzigotti
Dirigente scolastica in quiescenza, con Lauree in Matematica e Fisica, ha diretto il Campus “L. da Vinci” (PG), dove ha realizzato ambienti di apprendimento digitali e promosso metodologie innovative. Attualmente si occupa di progettazione di fondi europei e gestione di interventi PNRR. E’ Ambassador INDIRE ed esperta formatrice su Intelligenza Artificiale.
Durata - A partire da 15 ore
La proposta è personalizzabile nella durata e nei contenuti. I webinar potranno essere registrati e messi a disposizione dei partecipanti.
Contenuti
Il Prompt Engineering per il Brainstorming e il Topic Design
- L'AI come generatore di sfide e controversie.
- Come formulare un Topic (mozione) equilibrato e stimolante
- Utilizzo dell'AI per generare mozioni basate sui programmi curricolari (es. "Rapporto tra etica e scienza in Frankenstein")
- Tecnica del Devil's Advocate: istruire l'AI per trovare falle logiche in un argomento iniziale e spingere gli studenti a raffinare la tesi
- Creare un prompt che generi 3 diverse angolazioni (politica, economica, etica) su un tema di attualità per dividere la classe in sottogruppi di ricerca
Ricerca Documentale e Fact-checking Assistito
- L'AI come assistente alla ricerca e smascheratore di fake news
- Il problema delle allucinazioni dell'AI e l'importanza della verifica delle fonti
- Utilizzo di AI per sintetizzare testi complessi o atti parlamentari
- Simulazione di Debunking: fornire all'AI un'argomentazione fallace e chiedere di identificare i dati errati o le fonti mancanti
- Utilizzare Perplexity o strumenti simili per trovare dati statistici contrastanti sullo stesso tema, insegnando agli studenti a gestire la complessità delle evidenze
Costruire il "Case File" (Argomentazione e Confutazione)
- L'AI come sparring partner per allenare i debaters.
- Strutturare il modello AREL (Assertion, Reasoning, Evidence, Link)
- Simulazione di Rebuttal: Gli studenti caricano la loro tesi e l'AI genera 5 possibili obiezioni della squadra avversaria
- Ottimizzazione della linea argomentativa: usare l'AI per trasformare un elenco di idee in un discorso fluido e persuasivo
- "Prompt: Agisci come un giudice di Debate esperto. Analizza questo paragrafo e trova due punti deboli nel nesso logico tra evidenza e tesi"
L'AI nel Ruolo di Tutor e Mediatore durante le Simulazioni
- Gestire il dibattito in tempo reale e preparare l'arringa finale
- Il ruolo dell'AI durante la fase di preparazione"last minute" (i 20-60 minuti di preparazione a porte chiuse)
- Creazione di Flashcard AI per la gestione degli attacchi (POI - Points of Information)
- Utilizzo di strumenti di trascrizione (Speech-to-Text) per analizzare il linguaggio non verbale e la fluidità espositiva (analizzando le trascrizioni con l'AI)
- Registrare un breve discorso di prova, trascriverlo e chiedere all'AI di suggerire sinonimi più efficaci o di eliminare le ripetizioni
Valutazione, Feedback e l'AI "Giudice Ombra"
- Rendere la valutazione trasparente, rapida e formativa
- Le rubriche di valutazione nel Debate (Contenuto, Stile, Strategia)
- Sviluppo di rubriche personalizzate tramite AI
- Feedback Personalizzato: Inserire i punti salienti del dibattito svolto e chiedere all'AI di generare una lettera di feedback costruttivo per ogni studente, evidenziando aree di miglioramento
- "L'AI ha dato ragione alla squadra Pro. Siete d'accordo con i suoi criteri?"
- Inserire i verbali dei giudici in un modello AI per generare una sintesi delle migliori strategie osservate durante il torneo di classe
Prezzo
2.000 euro
Il prezzo è soggetto a variazioni in base alle esigenze formative della singola scuola. Il prezzo include l’utilizzo della piattaforma e-learning Deascuola, la gestione dei webinar e le registrazioni, l’assistenza tecnica e il tutoraggio.